郬韓蚔牁夥厙

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。

  • 痔諦溼恀ㄩ 464510
  • 痔恅杅講ㄩ 153
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-01 23:13:51
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ797ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ286ㄘ

2014爛ㄗ467ㄘ

2013爛ㄗ984ㄘ

2012爛ㄗ886ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 啃僅眭耋

郬韓蚔牁夥厙ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。

堐黍(71) | ぜ蹦(746) | 蛌楷(893) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠翮2021-01-16

坒V堍汔穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。

詢Э嫘攷2020-11-01 23:13:51

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「千萬口罩獻愛心」活動,是「香港再出發大聯盟」與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫,大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟上周初正式成立後,過去一連兩日啟動首個全港性大型活動「千萬口罩獻愛心」,共同發起人分別在全港數百個地點向市民派發1,000萬個口罩。大聯盟坐言起行,致力推動社會生活及經濟活動回復正常,讓香港重新再出發。大聯盟派口罩給市民送上關心祝福香港疫情紓緩,連續20多日無本地確診個案,這是特區政府、醫護人員和全港市民共同努力的成果。眾志成城、萬眾一心,是做好防疫抗疫的重要條件。不少專家指出,新冠肺炎疫潮還將持續一段長時間,為免過去的抗疫努力付諸東流,防疫意識未可鬆懈。社會各界仍需為今後一段時間的防疫抗疫多做工夫。從兩日活動可見,「千萬口罩獻愛心」在全港十八區以街站派發、社區和團體分發、網絡登記領取等多種方式展開,大聯盟亦安排工作人員派送口罩至各機構、團體、老人院、單親協會及多元文化中心等地,擴大受益面,令不同地區的大人、小孩和弱勢群體都能受惠。在大聯盟號召下,不少社會知名人士紛紛落區,將口罩派到每一位市民手中。市民在炎熱的氣溫中秩序井然地領取口罩,並紛紛為大聯盟急市民之所急的貼地行動點讚。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。今次全港派發口罩活動,是大聯盟與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。大聯盟挺身而出穩住信心喚起希望香港經濟處於水深火熱,今年首季GDP錄得%負增長,全年本地經濟增長預測進一步修訂為負4%至負7%;最新失業率更是自2010年以來高位,形勢極不樂觀。許多新畢業的年輕人,求職處處碰壁,對前路感到焦急萬分。穩經濟、撐企業、保就業成為香港當務之急,大聯盟將更堅定從民生、經濟、青年等多方面集思廣益,為香港找尋出路。大聯盟短期內的第二波行動,將會調動資源和企業,配合政府提振經濟保障民生,其首要關注的是青年就業與培訓問題。香港出現「攬炒派」,不顧一切破壞香港幾代人的努力成果。反對派半年來癱瘓立法會內會正常運作,拖延多項與民生息息相關的重要法案,上周五更在立法會內上演暴力衝擊鬧劇,阻撓現任內會主席李慧k依法主持召開特別內會。反對派又揚言要在今年的立法會選舉中取得過半數議席,否決所有政府議案、法案、撥款。在反對派策動和鼓吹下,黑暴沒完沒了,社會受到持續暴力破壞的創傷不能癒合,更多年輕人被誘導違法衝擊成階下囚,令人擔憂和痛心。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫。大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟共同宣言是匡正時弊社會良藥從去年的修例風波到今年的新冠肺炎疫潮,香港社會飽歷風雨,「再出發」是香港社會的期望。大聯盟的《共同宣言》提倡堅守「一國兩制」、重振經濟、重歸法治、重拾團結的香港精神,環環緊扣,相輔相成,是匡正時弊的社會良藥。宣言提出:香港拒絕「被攬炒」,選擇發展;拒絕「被撕裂」,選擇團結;拒絕「被破壞」,選擇法治。這是急市民所急、想市民所想的重要宣告。《共同宣言》茞晰礅e,放眼未來,為香港拒絕黑暴「攬炒」、浴火重生提供新方向、新思維,值得每個熱愛香港的人認真思考和領會。大聯盟作為團結香港各界和廣大市民的新平台,今後不論工作再難、挑戰再大、困難再多,通過大聯盟的推動和努力,定能體現宣言真諦,共同「再出發」!

昹蟀侁⑦愴2020-11-01 23:13:51

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。ㄛ鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。﹝高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝

輿赻2020-11-01 23:13:51

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。ㄛ彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。﹝紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝

浀閩忭怮2020-11-01 23:13:51

楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。ㄛ楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。﹝紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝

啞襞陳2020-11-01 23:13:51

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓厙硊 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓app忒儂唳 d88郬韓忒儂app 郬韓d88厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂唳app 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙忒儂app 郬韓淩 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓极郤 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓app忒儂唳 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓厙硊 d88郬韓蚔牁 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓め齪羲誧 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓极郤 郬韓agよ耦泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓app忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓夥厙app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓湮泆 d88郬韓极郤 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓掘蚚厙桴 d88.com 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蛁聊 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓 郬韓珋踢軓氈 郬韓羲誧す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓盄奻 郬韓蚔牁す怢 郬韓憩岆痔 郬韓d88よ耦泆 郬韓掘蚚厙桴 d88.com 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓淩 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓app忒儂唳 郬韓憩岆痔 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓陔唳app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓淩 d88郬韓忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓萇蚔 郬韓婓盄軓氈 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓掘蚚羲誧 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88AGよ耦 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓よ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓厙奻 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓陔唳app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88羲誧 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓agよ耦泆 郬韓す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓掘蚚軓氈 郬韓掘蚚厙硊 郬韓极郤 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88忒儂app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓羲誧す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88萇蚔 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂app 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓蚔牁 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓忑珜 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88軓氈 郬韓d88厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓陔唳app 郬韓憩岆痔 郬韓め齪湮泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓极郤 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓忑珜 郬韓d88よ耦泆 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88よ耦泆 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂app 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂app 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蛁聊 郬韓d88厙硊 郬韓d88弊暱す怢 www.d88.com 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓淩 郬韓蚔牁厙桴 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓め齪夥厙 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓忒儂唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓 郬韓d88侂憩岆痔 侂憩岆痔郬韓 郬韓蚔牁す怢 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙狟婥 侂憩岆痔d88 d88郬韓弊暱 d88郬韓蛁聊 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓app忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓夥厙 郬韓婓盄 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓よ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88羲誧 郬韓app忒儂唳 郬韓app忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓蚔牁夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓蛁聊 郬韓d88羲誧 郬韓极郤 d88.com 郬韓珋踢軓氈 www.d88.com 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓陔唳app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓极郤 郬韓极郤 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚軓氈 郬韓AG弊暱泆 郬韓す怢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓よ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蛁聊 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓D88夥源 郬韓珋踢d88 侂憩岆痔d88 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓婓盄 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓萇蚔 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢軓氈 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆 郬韓d88狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓d88軓氈 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓淩 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88弊暱泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88夥厙 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88軓氈 郬韓agす怢夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓agす怢 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88す怢 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓陔唳app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88厙硊 d88郬韓厙硊 郬韓d88极郤 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓app忒儂唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔app 郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88軓氈 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓厙硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓忒儂唳app 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓蛁聊 郬韓す怢 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓夥源厙桴 郬韓厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88极郤 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥厙app 郬韓狟婥app華硊 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓湮泆 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88.com 郬韓淩冾硈 郬韓d88厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓淩 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓婓盄 郬韓蛁聊厙桴 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓忒儂app 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蛁聊 郬韓め齪夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 侂憩岆痔d88 郬韓d88よ耦泆 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88忒儂app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88.com 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓婓盄軓氈 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88.com 郬韓app 郬韓 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 侂憩岆痔d88 郬韓め齪夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓萇蚔 郬韓d88軓氈 www.d88.com d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓 郬韓d88淩侔諒 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88軓氈 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂app d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88よ耦泆 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88极郤 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88com忒儂唳 郬韓め齪羲誧 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓蛁聊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓陔唳app 郬韓夥源忒儂app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓狟婥 郬韓D88夥源 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂 郬韓d88com忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓蛁聊 郬韓羲誧夥厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓厙硊 郬韓d88盄奻 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓忑珜 d88郬韓忒儂app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓app忒儂唳 d88郬韓弊暱 郬韓蛁聊忑珜 郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓app忒儂唳 郬韓淩侕硐app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓め齪夥厙 郬韓厙硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88弊暱泆 郬韓蛁聊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓厙奻 郬韓婓盄 郬韓狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓よ耦泆 郬韓厙奻 郬韓蛁聊厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙奻 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓掘蚚厙硊 d88.com 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88軓氈 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓蛁聊 郬韓厙奻 d88郬韓狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓厙硊 d88郬韓忒儂app www.d88.com d88郬韓厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓よ耦泆 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓婓盄軓氈 郬韓app侂憩岆痔 郬韓夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓忒儂蚔牁 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓湮泆 郬韓蛁聊 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓AG弊暱泆 郬韓厙奻 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88軓氈 郬韓d88忑珜踸 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓婓盄夥厙 侂憩岆痔d88 d88郬韓厙硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓婓盄 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓忒儂app 郬韓婓盄軓氈 郬韓す怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓蛁聊 郬韓d88羲誧 郬韓淩 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔 郬韓掘蚚軓氈 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88极郤 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓陔唳app 郬韓d88夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓淩侕硐app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓狟婥 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓d88忒儂唳 郬韓app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓萇蚔 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓淩 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88萇蚔 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88.com 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓め齪湮泆 郬韓厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88よ耦泆 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88.com 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓め齪湮泆 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓湮泆 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓よ耦泆 d88郬韓萇蚔 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓agす怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆疵 郬韓珋踢珨狟 郬韓め齪羲誧 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓羲誧す怢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓淩侕硐app 郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88.com 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88厙桴 郬韓婓盄 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓狟婥app華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88軓氈 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓厙硊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓珋踢珨狟 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆 郬韓d88よ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88.com 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚軓氈 郬韓す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓狟婥 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88极郤 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88忒儂唳 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓夥源厙桴 d88.com 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓萇蚔 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓 郬韓d88羲誧 郬韓app 郬韓忒儂唳 郬韓よ耦泆 d88郬韓忑珜 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓厙硊 郬韓淩侕硐app 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙奻 郬韓郔陔腎翹厙桴 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓蛁聊 圊⑻瓮| 艙隅瓮| 刓昹吽| 恲肢| 挕捶瓮| 癒趙瓮| 鎖⑻瓮| 淏栠瓮| 敆刓瓮| 伈栥瓮| 鰍凰瓮| 妀⑧庈| 瞻鰍庈| 咘荻瓮| 苠砱庈| 拻湮蟀喀庈| 雛粔爵庈| 嫘啋庈| 罾諳瓮| 陔幵瓮| 荻芞瓮| 儔刓瓮| 婦芛庈| 茠諳庈| 鰍貌瓮| 鰍芘庈| 侂訞庈| 跺導庈| 踥景庈| 警竣蔬庈| 怢ヶ瓮| 栠昹瓮| 嬝韓瓮| 韓羌| 荎刓瓮| 瞻捶瓮| 蝶笣庈| 碩控⑹| 粹蔬庈| 鰍噪瓮| 蜚笣庈| http://azdime.com http://socioll.com http://obendesign.com http://jyzytex.cn http://0516zpw.com.cn http://slwd.com.cn